Islam - dessa halshuggningar bevisar att islam är en idoldyrkande religion

 

Muslimer säger att man är emot idoldyrkan men de verkar inte tänka saker fullt ut. För islam är en idoldyrkande religion och en hycklande religion som påstå saker och ting som går emot sin egen religion. Tillbedjan av avgudar, bilder eller något som inte är Gud, tillbedjan av falska gudar. Det är vad dessa muslimer gör sig skyldiga till

Om inte mecka är idoldyrkan så finns det ingen idoldyrkan över huvud taget. Är inte den sten som finns en idoldyrkan så var inte heller Buddhastatyerna några idoler. Samma sak gäller faktiskt muslimers ilska mot att något bränner en koran eller att bli ilskna. Visar att dessa symboler är idoler om man ska se det med religiös betydelse.

Jag har stöt på muslimer som säger att man dyrkar allah den islamska guden genom tron på allah inte att de dyrkar någon symbol. Men problemet är att det inte är så det är. Har du en symbol kan vara vad som helst en bil, bok, teckning, något som absolut inget värde men att du sätter den över gud så är det en idol.

Vilket gör att alla dessa symboler som muslimerna blir arga över är idoler och därför är islam en idoldyrkande religion. Trots att deras religion är emot idoldyrkan, dessa muslimer som blir ilskna begår ett stort fel enligt sin egen religion.

Sanningen är att om muslimer blir ilsken över denna symbol så säger de utan att fatta de, att detta är deras profet muhammed!! Och att de gör en stor synd enligt deras egen religion! Så de gör två fel när de reagerar som de gör.

Istället så borde de göra precis som kristna strunta idet, låt de hålla på.

Därför är inte bibeln någon idol men koranen är, tänk på det!

 

Islam – land i fred eller land i krig/ Dar al-Harb

 

Muslimer kan säga att de står för fred men då menar de inte som vi tror. Utan fred i islams ögon är fred enbart när islam är den dominerande och styrande kraften och inte tillsammans med andra kristna, buddister eller någon annan tro.

Det vi måste lära oss om islam att vi aldrig kommer att få fred med islam, för det är en religion som har en helt annan agenda än den vi tror. Så därför kommer aldrig en muslim att integreras i vårt samhälle. Varför ska de integreras i vårt samhälle när de har som mål att ta över och tvinga oss att integreras i deras religion och kultur. Man kan se islam som de i Star Trek om borg där motstånd är meningslös och att man måste gå med eller dö. Det är ingen skillnad. Det enda lösning av detta är att skicka hem alla muslimer eller att gå under. Det är inte så konstigt att alla länder där man har muslimer i landet så får man problem och ett problem som enbart försvinner om islam tar över eller man skickar hem dom.

Enligt islam så delar man upp världen i två delar, en i fred där man praktiserar islam som Pakistan och Saudi Arabien och en i krig som de icke muslimska länderna, som Europa, USA, Kina.

Dar al-Harb/Dar al-Kufr eller land i krig

Enligt den islamska tron så finns det enbart de goda muslimer och de andra onda alla icke muslimer. De icke muslimerna ska tvingas till underkastelse och leva under islams dominans.

 

Det var också det territorium som det ottomanska imperiet kallade hela Europa. Det var därför man hela tiden förde krig emot oss.

Det förklarar vidare att jihad ("Heliga kriget") är en gudomlig krigsinstitution för att utvidga islam till dar al-harb eller för att försvara islam från fara.

https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Harb

En harbi är en icke-muslim som bor i ett område som inte är föremål för Islam och därmed anses vara ett land av krig. Enligt de muslimska juristerna har harbien inga rättigheter: hans blod och hans egendom är tillåtet byte för någon muslim.

https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Harb

Dar al-sulh eller fredens territorium

Är något som man från början inte praktiserade utan mer att man stöter på motståndare som inte var så enkla att besegra, då började man med att förmedla fred istället som inte kommer att vara i all framtid.

Dar al-sulh är ett territorium där man kommit överens med de icke troende att man ska leva i fred, men inget annat. För man är fortfarande islams fiende och kommer för eller senare att bli angripna när det de islamska länderna är tillräckligt starka eller tas över utan krig.

Under expansionsåldern var motiveringen för krig mot icke-muslimer centrerad kring den juridiska tanken att det var motiverat av enbart deras misstro. Efter över hundra år av expansion kom muslimska ledare till insikten att det var omöjligt att föra islam till världens fyra hörn. Vad som en gång var dar al-Islam vs. dar al-harb blev dar al-Islam , dar al-sulh ("fredens territorium") och dar al-harb.

https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Harb

Fredens territorier var stater som inte erkände islamisk styrning men inte var fientliga mot muslimska stater och slöt vänliga fördrag med dem.

Dar al-Islam eller land i fred

Det område som styrs och är under islamisk dominans och har ofta en stor muslims befolkning som i mellanöstern och Nordafrika. Alla länder områden som styrs enligt islamsk lag är under fred. Det är områden där muslimer kan leva skyddade så Afghanistan är inte i fred förrän de utländska styrkorna har lämnat landet, så därför kommer landet att finnas i krig tills Afghanistan återgå till islamiskt styre. Om detta land börjar acceptera icke muslimska lagar och lever som vi i väst så är det återigen ett land som lever i krig med islam som Iran gjorde innan den islamska revolutionen.

Islams expansionism

 

En kort video om denna inställning.

https://www.youtube.com/watch?v=H9yW-cyO4Js&feature=emb_logo

Video om islams expansion

https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

Det är bara att se på hur muslimer beter sig när de kommer hit. De beter sig som att de har rätten att dominera och sätta sig över oss. Att hota oss terrorisera oss på alla möjliga sätt som vi har sett och läst om. All förnedring av svenskar, att man inte får se en muslim i ögonen, våldtäkter, attacker på kristna symboler som kyrkor och mord på präster. Detta är berättigat enligt islam som har rätten att bedriva sitt jihad tills vi alla en dag har underkastat oss islam.

Som yttrandefrihet som vi i väst sätter högt och en del av friheterna men så är det inte i islam styrda länder. Det som händer i muslimska länder när de kallar någon för hädare så handlar det bara om en sak om dominans inget annat. Islam ska alltid vara över alla andra och deras lagar ska alltid vara över våra. Om vi går emot dessa då får vi upplopp och terrorattacker.

 

Covid-19 ockult betydelse

Corona eller COVIC 19 som denna influensa heter har slagit hårt emot världens ekonomi och tagit många liv. Man har fått oss att tro att detta är en verklig farlig sjukdom, men det är något som är väldigt konstigt med hur man har hanterat den. Först har man en total nedstängning i många länder och sedan så öppnar man upp landet innan sjukdomen försvunnit och öppnar upp för andra länder. Som om man inte förstod att då skulle sjukdomen börja spridas igen. Det har fått mig att börja känna tveksamhet till hur verklig och farlig denna sjukdom är. Även om man kommer ihåg alla bilder om hur många som dog i Italien och då hade man förståelse för det. Men myndigheternas slapphet i början då man var mer orolig för rasism än människoliv. Gjorde en upprörd och tyckte återigen att man har fel prioriteter.

Har under en tid känt en större tveksamhet om denna sjukdom hanterats rätt och något som inte har stämt. Det känns som om man har på något sätt orsakat och vilja att många ska dö i denna sjukdom framför allt hanteringen av våra äldre och de med svagt immunförsvar. Man har i Sverige get dom morfin istället för luft något som leder till att de dör samma sak har många andra länder gjort. Istället för att rädda de gamla så har man haft behandlingar som dödat sjuka som hade med all sannolikhet kunnat räddats.

Frågan har alltid varit varför, tills jag såg en video av en viss jonathankleek som beskrev vad order COVID-19 till en början så verkade det konstigt men ju mer man tänker efter så passar det in.
COVID 19.

C = 3 = Abaddon, the angel of the abyss – eller satan
https://biblehub.com/greek/3.htm

OVID = sheep – ett får symboliserar i detta fall vi vanligt folk, vi som de vill få bort
https://www.meaningofthename.com/ovid

19 = slaughter
https://biblehub.com/hebrew/19.htm

Vilket får betydelsen

Abaddon får slakt

Vilket kan översättas att betydelse att man genom satan ska döda så många av oss vanligt folk som möjligt.

Man har medvetet försökt döda människor och stängt ned ekonomin så att flygresandet har minskat precis som de vill, man vill få bort flygandet för att det hotar klimatet som är också en bluff. Samt att man får en svagare ekonomi med fler arbetslösa som är beroende av staten.

Då denna COVID 19 har som man säger slagit fler flugor i en smäll. Man har fått igenom många av de punkter som globalismen vill få igenom. Mindre resande, mindre bilkörning och flygande, fler oroliga, staten får mer makt, svårare att demonstrera som i Frankrike de demonstrationerna gula västarna hade slutade. Sedan har man detta vaccin som man vill få oss att ta i vissa fall under hot som att man inte får resa utomlands och liknande. Att vi ska vara mer hemma och inte resa eller flytta så långt utan helst vara i de kvarter som vi bor i och titta på TV eller spela videospel.

Ju mer man tänker på den nuvarande situationen så upplevs den som planerad. Att allt är ett spel för att få oss att göra som de vill.
 

Halshuggningen av Samuel Paty – islams hyckleri

Islam har mördat igen i sin religions namn. Denna gång en lärare i Frankrike som enligt muslimer hade hädat deras profet muahmmed. Det hade han gjort under en lektion i yttrandefrihet visat karikatyrer på muhammed. Men det detta dåd skapade inte några sorg eller ånger ifrån muslimerna utan mer av hyllning av detta mord, något man kunde se på nätet där muslimer skrev sitt gillande och att det var rätt att göra detta.

Det visar också på hur muslimer ser på oss icke muslimer, att allt man hört om hur muslimer ser på oss stämmer alla påstående att muslimer ser oss som andraklassens människor och att de kan behandla närmast hur som helst.

När sedan den franska presidenten försvarade yttrandefriheten och beskyllde dessa extremister som påstås vara få. Så började många muslimska länder att bojkotta franska varor.

Vad kan vara orsaken till att man är mer förbannad för att någon visar en bild över en profet för att kanske reta de troende än att någon mördar brutalt. Det visar att något är seriöst fel inom den muslimska folkets syn på människan.

Hur kan det vara så att en gud blir upprörd så pass mycket av vad en liten människa gör under en kort stund som inom en dag kommer vara bortglömd och ingen pratar om utom dessa som tror på denna religion. Varför skulle den islamska guden bli arg medan den kristna guden säger strunta i det, bry dig inte om sådant som det står i bibeln. Varför denna skillnad. Bibelns gud verkar vara mer sansad och vettig medan den islamska guden mer hatisk och girig om inte maktgalen.

Varför är det alltid en massa upplopp när Muhammedkarikatyrer publiceras, eller Koranen bränns och man ser dessa hatiska och hotfulla muslimer.

Men tittar man på hur muslimer behandlar icke muslimer som kristna genom att bränna ned kyrkor attacker kyrkor, mörda präster, säljer folk som slavar, terrorattacker mot kristna och andra. Skulle vi attackera muslimer för en sådan sak, vilket vi inte gör eftersom kristendomen är emot sådana saker utan man bygger ny och reparera kyrkan. Varför kan inte muslimer göra samma sak.

Det är också konstigt hur man ser på människoliv, att någon skämtar om islam, gör en karikatyr eller bränner en koran vad är det som kan rättfärdiga att döda en människa det är något som jag tycker verkar så sjukt med islam. För egentligen hade man inte brytt sig så hade det inte hänt något en bok kan man ersätta men inte ett människas liv. Men som man känner att det inte har att göra med detta egentligen utan svaret är att en muslim anser att de har rätten att vara respekterad inte på vanligt sätt utan ses som de som ska vara i dominerande ställning, att de ska vara högre än andra. Då kan man inte tillåta några mindre värda icke muslimer sätter sig upp mot dom. Detta är något som man så tydligt ser och hör ifrån kristna som flytt ifrån dessa länder och de beskriver precis detta att som icke muslim så är du en lägreståendevarelse och om du inte accepterar denna position så får man stora problem och troligen anklagad för att häda islam.

Det kan man se hur de vill påtvinga oss i väst dessa hädelse lagar som man har i deras länder, där man avrättar människor som påstås säga något negativt om islam något som inträffat många gånger då man dömt oskyldiga till döden då någon anklagat någon för hädelse, som inte kan bevisas och troligen inte har inträffat.

Islam visar sitt sanna jag mer och mer och när de får mer inflyttande och makt i väst så kommer det att bli mer tydligare och det kommer att orsaka ett enormt lidande för den kristna befolkningen i världen om man inte stoppar denna invandring, från en direkt fientlig religion.
 

Islam – bevis en hednisk religion

Islam har i många fall mer gemensamt med hedniska religioner än med kristendomen. För oavsett vad folk tror så kan man inge förena dessa två religioner.

Synen på att dö i krig – finns inom hedniska religioner att dör man i krig så får man belöning i himlen, det som man lovar i islam är identisk med dessa trosuppfattningar.

Åsikten att Jesus inte dog på korset är likadan som den gnostiska tron och hur de medlemmar inom black nobility eller de bloodlines som styr.

Stenen i att mecka som symboliserar den bibliska Lucifer eller satan som man har i hedniska religioner som en helig symbol för gud. Man kysser sin underkastelse till denna gud Lucifer

Kastar sten på en pelare som symboliserar den bibliska livets träd, Jakobsstege eller vägen till himlen, räddningen från helvetet.

Varför ser man inom islam hedniska gudar som samma gud som inom islam. Varför förstör man hedniska gudar som man gjorde med de buddistiska statyerna. Inom kristendomen så bryr man inte sig om hedniska symboler.

Varför dömer man personer som hädar muhammed eller allah till döden, något som man inom kristendomen överlåta till gud som oftast inte bryr sig om någon okunnig gör saker som denne inte förstår.

Synen på den arvsynden som man tro på inom kristendom men inte inom islam vilket man även gör inom hemliga sällskap och deras religion mysterieskolan.

Kristendomen är en individuell religion där man ska ha kontakt med gud själv och avskild helst i ett eget rum och inte skylta med att man fastar, man ska göra det för gud och inte andra. Medan man i islam ska göra saker gemensamt som att be och även fasta tillsammans. Islam är som andra hedniska religioner ett kollektivt tänkande,
 

Dagens lögner – New York Times misstag upprepas nu i Sverige

 Dagens lögner granskar hur media ljuger och kommer med falska fakta för att manipulera våra åsikter. Vilket de gör ofta på en väldigt intelligent men synisk syn sätt på sina läsare och tittare.

Såg en intressant artikel i svd om att ” New York Times misstag upprepas nu i Sverige” som handlar om att New York Times hotas att bli stämplad som partisk och hur journalister riskerar att förlora trovärdighet. En artikel som jag tycker kommer väldigt sent med tanke på att alla medier idag är partiska, som i fallet Trump och Biden så är närmast alla medier kritisk mot Trump och lyfter fram Biden som det stora hoppet. Trots att det är Biden som har visat sig vara korrupt och Trump bekämpar korruption. Så skriver man mycket lite om Bidens korruption men hade det varit Trump så hade vi haft det hängande på nyheterna dygnet runt. Men så är det med de som är skyddade av media.

https://www.svd.se/new-york-times-misstag-upprepas-nu-i-sverige

”Ansedda The New York Times har varit i blåsväder på sistone – och framstår som alltmer partisk. I både USA och Sverige finns en tendens att journalister tar ställning. Det är förödande för journalistikens trovärdighet.”

Sanningen är att det är ingen tendens, journalister är partiska och det är så öppet och så tydligt att deras journalistik är åt vänster, inser man inte det så är man närmast blind. Så tror man på media idag så har man gjort sitt stora misstag och är väldigt naiv.

”NEW YORK. Under mitt första år som korrespondent i USA, Donald Trumps fjärde år som president, har jag fått en allt mer kluven relation till kåren jag tillhör.”

Det är snällt sagt att man enbart har en kluven relation men jag kan förstå, lever man i lögn så är det svårt att se vad som är sant eller falskt framför allt när man omger sig med personer som är så otroligt okunniga om hur världen ser ut idag och så hjärna vinklar fakta så att det passar ens åsikter och inte förmedlar riktiga fakta och sanningen.

”Journalistiken är viktig för demokratin, men ibland får jag intrycket att journalister samtidigt, cyniskt eller omedvetet, bidrar till splittringarna i samhället.”

Journalister och media är en av den viktigare delen inom demokratisk och fritt samhälle men media gör inte sitt jobb utan är mer ett agendadrivet propagandaministerium. Dagens media splittrar vårt samhälle eftersom de skriver så ensidigt och favoriserar de som har de åsikter som passar deras åsikter. Att de medvetet demoniserar de som har andra åsikter skapar splittring, vilket media är skyldig till och inte politiker som Trump. Det skapar en miljö där de som blint tror på medier är så övertygade i att de har rätt att de inte accepterar att de kan ha fel och de som söker sanningen och har andra erfarenheter inte kommer att acceptera den andres åsikter. Så därför kommer vi att få ett delat samhälle mellan de som faktiskt är hjärntvättade och lurade och de som vet och har kunskap i vad som händer.

Det finns de som tycker om vad medier skriver för de är vänster och medier är oftast idag vänster så de som tror blir alltmer åt vänster och tror på alla lögner som sprids av mediabolagen.

”Det sägs ibland att behovet av oberoende journalistik aldrig förr varit så stort. Men det räcker inte att oberoende medier existerar. Det gäller att även titta på hur uppdraget utförs och hur oberoendet manifesteras.”

Ja det är därför man idag hellre läser den så kallade ”alternativ” media för de är det som mediabolagen ofta inte är, oberoende för de visar sig oftast skriva sanningen.

”Det är inte nyhetsmediernas uppgift att tala om vad läsarna ska tycka utan att ge dem underlag att forma sina egna uppfattningar. Förmodligen förändras de inte, men det ”oförståeliga” kanske blir lite mer förståeligt.”

Precis men det är precis vad media gör om, de formar och skapar våra åsikter och demoniserar och skuldbelägger de som har fel i deras åsikter.

En sak som jag får känslan av att denna artikel har som uppgift att få oss att tro att det som journalister skriver inte är en medveten strategi av mediabolagens ledning. Det är inte någon slup eller att situationen blivit som den blivit inom media. Att vi idag har en så vänstervriden journalistkår som vi har. Det är en del av den agenda som man ser i samhället, där media uppgift är att liksom flera andra att forma och skapa ett samhälle där alla tänker på ett sätt och om man inte tänker som de vill så blir man tystad. Det är precis det som händer idag. Har man andra åsikter än media så har man svårt att i en grupp att yttra den. Säg att man har på sitt jobb en diskussion om Trump eller immigration, hur många av de som är emot immigration för Trump kommer att yttra sig. Väldigt få och det är problemet idag. Media driver detta så hårt att har man fel åsikt så kan man förlora allt, vänner, jobb, flickvän vilket händer oftare än vad man tror.

Har faktiskt varit i en situation där man stöt på en kollega med samma åsikter och det vi pratade om var inte bland andra kollegor utan stod lite avsides och pratade tyst. Eller hur många går på ett torgmöte där de som inte tror på denna idé om att människan orsakar klimatförändringar eller immigration, mot regeringens politik. Nej det är alltid max ett par hundra medan om det handlar om något media står bakom, så är det par tusen.

JA demokratin är under hot och en av de som driver och skapar detta hot är utan tvekan våra medier.

Om man tittar på de stor mediebolagens nyheter så är rådet stäng av tv sluta titta på deras kanaler, avsluta prenumerationen sök andra källor utvärdera dessa under en tid och se vem som kommer med sanningen och de som även ljuger och vinklar. Det tar ett tag att inse vem som inte är ärlig.

Vad har en socialist, satanist och en muslim gemensamt!

Jo dessa tre olika ideologier/religioner har faktiskt mer gemensamt än man tror och det är också orsaken till att dessa faktiskt håller ihop.

En är att de är alla antikristna och gör allt för att hindra, förtrycker kristna och de som mördat kristna. Det är dessa grupper som har mördat mest människor genom tiderna, de begår ofta folkmord emot de som de anser mindre värda som kristna och andra grupper som de anser utgör ett hot. Vilka är de som bränner kyrkor socialister, satanister och muslimer och detta är ingen slump att det är så.

Likheter mellan socialist, satanist och en muslim

Hatar kristna som är deras hatobjekt nr1
Har en kollektiv världsbild att allt sky styras centralt
Motståndare till yttrandefrihet
Leder ofta till en diktatur
Ekonomi som inte fungerar
De har också en gemensamhet och det är att de alla arbetar för att få en total kontroll över världen.
Accepterar bara deras åsikter och demoniserar och tystar all opposition
Terroriserar motståndaren
Mördar personer med felaktig och avvikande åsikter.

Tro mig alla dessa är skapade för en agenda och ett mål och inget annat av den som styr och äger denna fysiska värld, den bibliska satan eller Lucifer. För att vara de som står emot guds vilja om frihet och räddning.

En sak man ska veta bara för att olika ideologier som har samma ursprung betyder inte att de alltid är vänner och samarbetar. Det är mer så att de ofta hamnar i bråk och krigar emot varandra som allt som är kollektivt precis som de ideologier som socialism, kommunism, fascism och nazism som egentligen är samma sak, men utåt ser ut att vara olika, samt att de för krig emot varandra som i Spanien och ww2. Eller att socialister och islamister krigar emot varandra. Det handlar om vem som har makten så kommer de att utplåna den andre.

De tolererar enbart ett styre där de har makten och ingen annan kommer att accepteras. Så får en socialist makten så dör alla fundamentalistiska muslimer, får islam makten så dödar de alla öppet socialistiska något som hände i Iran då socialisterna hjälpte islam till makten.

Men framför allt varifrån har dessa sitt ursprung ifrån, vem som skapade dessa för ett mål eller uppgift. Det finns de som vet hur vi människor fungerar både kroppsligt och mentalt och därmed kan få oss att tro och följa de mest absurda och tokiga idéer och göra de mest hemska saker emot en medmänniska. Bara ge en person rätten att göra något hemskt och den kommer i många fall att genomföra det.

Jag brukar läsa mycket om en religion som är ursprunget för alla icke bibliska religioner och det jag läser om denna passar så otroligt väl in i vad dessa tror på. Nämligen mysterieskolan som är basen för alla hedniska religioner samt att det är den religion som hemliga sällskap följer och tror på. Alla dessa ideologier och religioner socialister, satanist och islam är kontrollerade av denna makt som vi inte ser utan arbetar i bakgrunden.

En satanists religion är identisk med alla hedniska religioner. Även om de säger att man ska tänka på sig själv och enbart favorisera sitt eget så är det ett kollektivistiskt tänkande. För kollektiva samhällen är mer egoistiska och där tänker man oftare på sitt eget. Den satanism jag menar är inte de lekstuga satanisterna som påstår massa saker om vad de tror att satanism är. Satanism är faktiskt en av de mest praktiserade religionerna för de handlar enbart om vad följer oavsett om man vet själv. Ateism är en form av satanism då man inte följer det som den bibliska guden vill. De som följer mysterieskolan praktiseras satanism i alla dessa hemliga sällskap som finns.

Satanism är inget nytt och är en av de äldsta religionerna som finns och praktiserats under olika namn. Wicca som en av dessa religioner kallas praktiseras över hela jorden i olika hemliga sällskap och de som styr denna värld.

Socialismens ideolog passar precis in i vad mysterieskolan ser på ägande och frihet, man ska inte äga något och leva i ett kollektivistiskt samhälle. Socialism är en ateistisk ideologi som vill att vi alla ska sluta tro på religion även islam. Men målet är att förstöra kristendom och få oss att leva i ett kollektivt samhälle utan frihet eller egna åsikter.

Islam har många likheter med mysterieskolans religion och det kan man se i Mecka, som är ett hedniskt altare där hedningar ber till SIN gud och kysser sin underkastelse och tro till som är ingen annan är den bibliska Lucifer. Det blir inte bättre av att en muslim går och kastar sten på pelaren som symboliserar den bibliska livets träd eller räddningen från denna värld. Det är vad ALLA dessa stenar oavsett vilken förklaring muslimer kommer med. Den bibliska guden hatar dessa stenar vilket man kan läsa i Mosebok när hebréerna hade med sig en sten, något som gud straffade dom för.
Se övrigt vad islam står för under det jag skrivit om islam.

Vad kommer att hända i framtiden även om det är svårt att tro men islam kommer att försvinna eftersom satanismen kommer att ta över och emot dom har ingen chans om man inte har bibliska guden på sin sida. Socialismen kommer att styra världen men genom satanisterna medan de ateistiska socialisterna kommer att bli dödade, liksom alla kristna.